原标题：只要给三星手机带上“套”，指纹识别人人可解？ 来源：前瞻经济学人APP
近段时间来，互联网上关于指纹识别的新闻闹得沸沸扬扬。
有报道传出，一对英国夫妇发现了三星Galaxy S10存在有指纹识别漏洞，在给手机装上全包硅胶壳(包括正面)再录入指纹的情况下，他们意外地发现任何人都能解锁这部手机，随后，这一情况得到了国内外网友大量实验的证实，不仅是指纹，连指关节和肘关节都能进行解锁。
之后更多的三星手机用户尝试发现，抛开带着硅胶套录入指纹这个特殊前提，仅在解锁时放置硅胶套壳，Galaxy S10和 Galaxy Note 10的识别通过率都比较高，非录入指纹也可以正常解锁。
事发后，中国银行，支付宝，微信都对三星部分手机型号的指纹支付功能进行了暂时关闭。
三星官方随即也公开承认了该漏洞的存在，还建议所有Galaxy S10系列和Note10系列机型的用户停止使用所有将机身正面覆盖的保护壳。并且将之前录入的数据删除，重新录入指纹。三星表示最快会在本周推出系统更新以解决该问题，在该系统更新之后用户需要重新完整地录入指纹。
三星官方已经发布了软件更新，修复了三星Galaxy S10和Galaxy Note 10系列手机的指纹识别漏洞问题，并对用户进行了道歉。
可是，你三星S10 的3D 声波指纹方案不正正是主打安全性吗?你怎么好意思出漏洞了呢?
目前，市面上的智能手机识别技术主要有三种，一种是光学屏幕指纹解锁方案，一种是压感(电容)屏幕指纹识别，而另一种则是高通所研发的超声波屏幕指纹解锁方案。其中，光感屏幕指纹解锁是最常见，应用最广泛的，目前市面上大部分手机使用的都是这种技术。
光学屏幕指纹解锁技术主要是依靠OLED 产生的光线来照射手指纹理，然后光线反射到屏幕下的指纹识别传感器上，产生指纹图像，由于LCD屏幕无法自发光，因此这种技术目前只支持OLED屏幕。这种技术的可以最大程度的避免环境光的干扰，在极端环境下更稳定，但由于只适用于OLED屏幕，所以成本比LCD屏相对更高。
而压感(电容)屏幕指纹识别技术则可以同时支持OLED和LCD屏，成本相对较低、无需自发光，更省电，但信号容易相互干扰，并且需要按压使用。
第三种就是超声波屏幕指纹识别技术了，这种指纹识别技术由高通推动，而三星S10搭载的也是这种技术，根据资料显示，这种技术通过超声波扫描指纹，因此在识别指纹时不用屏幕开启最高亮度。超声波传感器发出的脉冲可以感应指纹特有的孔和脊，形成3D的深度数据，从而确保更高的准确性。它的最大亮点就是识别率高，支持活体检测，安全性更高，即便手指表面有些许污垢和水分，都不会受到太大影响。
对此，有专业人士表示，超声波是声阻抗成像，但由于按压力度等各种因素的不同，指纹的图像也会有所不同，所以全图像算法拥有自学功能，为了保证解锁成功率，指纹芯片需要不断地学习。而当隔着异物解锁的时候，异物中的某些纹理会被芯片误认为是新的指纹变化并记录下来，如果陌生指纹解锁时这些异物纹理仍然存在，并且与记录中的异物纹理相吻合，那么就会成功解锁手机。
三星这把可算是老猫烧须了，卖手机的时候大肆宣传自己的超声波屏幕指纹识别技术要多安全有多安全，而且湿手操作也完全没压力，但是开售一段时间之后搞出这样一摊事情，脸是被打得啪啪响，消费者最喜欢给手机贴膜上套的了，做了这么久手机心里还没点数吗?
当今时代是移动支付的时代，而指纹识别技术是移动支付的一大关键，就其他生物识别技术而言，人脸识别，虹膜识别仍然都还没有指纹识别那么大的影响力，这从中国银行，支付宝和微信迅速停用三星指纹识别服务，还有人脸识别推广仍然面对用户阻力的现状就已经可见一斑。指纹识别技术使用范围这么广，新技术的推出必然需要经过重重把关，把试错代价降到最低。三星在的这次指纹门事件发生之后发布软件更新的速度还算快，而且还好也没有造成太大损失，希望在技术完善之后，科技厂商们可以给消费者提供更好的产品。