英法资产阶级革命中土地问题的对比研究，金重远
1981年,我在《复旦学报》发表《论英法资产阶级革命的“保守”和“彻底”》一文后,我国不少史学工作者曾就此展开过热烈的讨论。当时的讨论固然是我国史学界思想解放的一种标志,但现在看来仍有过份拘泥于马克思论述之不足,而且把过多的注意力放在“保守”和“彻底”两字的理解上,忽略了对英法两国革命的具体研究。在纪念法国大革命两百周年之际,我认为不妨重温旧题,或许还是很有意义的。
我个人的看法是,如要对英法资产阶级革命作一番认真的研究,那末首先就应该对比两国革命中土地问题,也就是农民问题解决的方式。因为任何革命最终都是要实现权力的再分配和财产的再分配,资产阶级革命中权力的再分配表现为政权从封建地主手中转为资产阶级掌握、而财产的再分配则表现为土地从封建地主那里转而分配给资产阶级、农民和其它社会阶层。
同时应该看到,所有的资产阶级革命实质上都是资产阶级领导下的农民战争。农民在革命的过程中发挥了巨大的作用,他们参加革命的目的自然是为了摆脱封建剥削和取得土地。解决土地问题的方式则取决于农民的力量、一资产阶级的态度和当时具体的历史条件,同时它又对资产阶级革命自身的进程,革命后资本主义社会的发展产生很大的影响。可以毫不夸大地说,当代资本主义社会各种经济和政治的模式在很大程度上都和各国解决土地问题方式有关。
为此,我认为决不能把资产阶级革命简单理解为人民起义、国内战争和一场政治革命,而应结合土地问题的解决来综合进行研究。各国农业革命的方式不一,但往往是一个较长的过程,要比政治革命的时间长得多,有的主要在政治革命期间进行,有的则早在政治革命爆发前就开始了,而大多数则在政治革命结束后还在继续。
本文正是从这个角度来比较英法两国的革命的。