转载郑国成的帖子：
1，看了中国政府网和人民网转发的马晓光对新党一国两制方案的评价，就是正义之举，大意大概就是在九二共识，一个中国框架都可以提，提了就是正义之举，同意不同意是另外一回事儿。
2.投机不谈投机利益是没意义的，譬如上个月昆山台企劳工事件，和硕的老板童子贤是知名的台独企业家，民进党长期的金主，不如好好喷喷华硕和和硕这类深绿企业，这不是大投机？还是那句话，批判投机不谈投机利益是可笑的，这类事情就避而不谈了，很多台企不就是投机的产物吗？对此我一贯种主张要现实，就业更重要，所以不批判这类，我以前视频说过，郭台铭贡献巨大，提供一百万就业，这个角度郭台铭也是爱国的，不能否认立讯精密的创始人也是富士康走出来的，但钱柜、蔡英文家的餐馆，林昶佐妈妈、弟弟的会计师事务所。。这类毫无意义，所以很多东西要区分看，不能一竿子打死一船人，投机和投机利益也要分开看，更要考虑客观现实。
3.不要忽略别人的困境，给别人乱指点，新党青年军接受调查等，面临的困境比马前卒大多了，马前卒全网删了好几个视频（独山县，新冠最开始说政府封锁消息那个，油管的也删掉了），他面临的压力有新党青年军大吗？没有，自己都考虑现实的因素，又让人家退党，又让人家改造新党，不现实。不要拿大陆政党去套台湾，新党这类台湾小党比一个工作室也强不到哪里去。
4，给大陆提供片面消息的事情，更怪不到新党了，譬如侯汉廷，至今不还是在大陆互联网风生水起吗，这单纯是侯汉廷的问题？还不是我们的网络空间给这类人垄断台湾消息的话语权吗，而这类话语权垄断显然是鼓励这种片面消息的提供的。
5.投机的人是因为有投机的空间，政策上掐死投机的空间不是很容易吗？某些台湾青年说来大陆好吃好喝招待，回去就骂你。你可以批判这些青年，但是这了政策不是滋养这类青年的原因吗？新党等投机问题同理，马前卒揣着明白装糊涂，捏个软柿子没意义。ECFA的让利不也是给很多蓝绿投机分子了吗，不也没断吗！
6.理想是有物质基础支撑的，但是不能为了物质基础丧失底线是我一贯坚持的。不能搞精神原子弹，需要物质基础就冠以某些帽子，人都是要吃饭的。
7.解放战争之前和当中也大量团结民主党派的，但解放战争本质是国共两党的事情，民主党派有一兵一卒吗？很多理念也不一致，譬如李云龙的岳父，但也是团结的，很多事情不能完全结果论，不要过程的。不要再谈什么新党也没支持率，没什么用之类的话。 最后，新党，我觉得也不要把市场都放到大陆翻墙青年，还是要深入台湾群众，尤其是青年，多从现实的经济问题入手，多去街头巷尾和人民实际接触下，可以先不直接谈统独问题，直接从生活问题和现实的腐败，阶级差异，青年就业，房价等现实的问题入手。 对大陆，新党非常小，因为国内互联网给他们垄断的发言权，让很多人觉得他们是很大的统派力量，期望过高，难免大失所望。
马前卒看了央视的台湾间谍案，觉得马上要打了，真的是憋不住啊，他也想蹭点热度啊，你们看过《阳光灿烂的日子》么，看着大哥把对面打服了，自己肯定要上啊，没打过架的才下手最恨。
我去给王炳忠留言支持他一下，没想到大半夜三点钟王炳忠还没睡，就回了我一下。看来王炳忠还是挺大度的：
