支架集采
乐普中标价是一年前就想好的，希望价格下降后，通过创新产品竞争。
吉威中标第一名可以分未中标份额中的30w*10%=3w；其余丢标部分，各家竞争。吉威这个价格还有利润。
整体上，中标量/总量：75.5w/202w（68w不锈钢+133w钴基），中标仅占市场量的1/3左右
中标的按中标价执行，丢标的按接近中标价进行，不锈钢支架同样参与市场化竞争。
产品报过的价格，以后不能高于这个价。国内成规模的大企业，成本包括制造成本+分摊费用，单品的成本比较低。
乐普Nano属于不锈钢支架，现在10800，以后大概率降到几千元，但不会低于出厂价。
乐普Nano的策略：竞争集采下的标外市场；推进国际化。Nano是全球唯一无载体金属支架，患者没有炎症的风险。
进口支架，到岸700多元，加关税大约800元。进口产品基本不会赔钱，属于全球定价策略，国际上最便宜在德国，终端价100美元；欧洲其他地区大约200美元。集采后，估计国内企业也要开始国际化了，之前国内价格高，国际化不受重视。
未来PCI手术量要取决于医院数量，每年中国行业增长13-15%，未来10年都会这样，因为中国进入老龄化。
明年市占率指标
生物可吸收支架占80%（配套率40%-50%）；
药物球囊1/3（配套率70%-80%）；
切割球囊60%（可以做伴侣产品，与金属支架有10%-15%配套率）
左心耳封堵器，市占率~15%
完全可降解封堵器，市占率100%
乐普产品出厂价
可吸收支架，终端价从34800降至29900；出厂价15000
药球终端价1.6w-1.8w，出厂价6600
切割球囊终端价1w，出厂价5000-6000
左心耳封堵器终端价6.5w，出厂价3w
完全可降解封堵器估计终端价超过10w，出厂价5w
外资产品市占率
贝朗，2018年90%；2019年70%；2020年65%；2021估计低于50%；2022估计低于30%。
波科，左心耳封堵器，2019年70%；2020年65-70%；2021年55%；2022年45%。
完全可降解封堵器，未来3-4年看不到外资品牌。
生物可降解支架，4年以后雅培应该会有产品。
新产品方面，美国三大家和国内几十家企业都没有新品。
主流器械：金属支架（包括钴基和不锈钢）、生物可吸收支架、冠脉药球。三个乐普都有，竞争对手后两个都没有。伴侣型产品：切割球囊，只有波科有；声波球囊，美国企业没有；不含药的球囊（预扩球囊，高压球囊），国内竞争对手几乎没有。PCI手术辅助器械，血管内超声，只有乐普和美敦力；人工智能心电监护，包括心电贴，术后12个月每天24小时实时监护，全球只有乐普。
乐普在这三方面产品布局全面。
乐普TAVR中国区和欧洲区已经开始入组，预计两年内全面入组
启明的“二代”TAVR如果第一次位置不准，可以调整一次。
乐普的三代TAVR可多次调整，多次回收，之后可取出。乐普TAVR产品预计两年以后报产。
乐普是亚洲最大的机械瓣膜企业，已研发12年了。
寿命方面，机械瓣膜寿命15-20年。生物瓣膜，牛心包真正寿命只有8-10年。老年患者，医生推荐换生物瓣膜；年轻患者医生推荐换机械瓣膜。
生物可吸收需要吃1年抗凝药，吸收后血管弹性恢复，好处明显。
金属支架是满足老百姓基本需求；药球、可吸收支架，满足中高消费需求。
人工智能心电监测
中国房颤患者1000w，脑卒中患者1000w，20-25%患者需要左心耳封堵。
房颤患者难以筛选，需要7*24监护，可能只有通过人工智能心电，监测72小时，可以解决筛查的问题，而且可以提示哪些患者需要左心耳封堵。